一文带你了解LGA与PGA插槽区别及优缺点
LGA与PGA CPU插槽哪个更好？这两种类型的插座已使用多年。然而，对于普通用户来说，可能还不太了解它们。
实际上，这两种套接字类型之间有一些非常明显的差异需要注意，这甚至延伸到它们对PC构建的整体影响。当然，购买预装设备和笔记本电脑的用户可能永远不必担心CPU安装问题。
也就是说，希望从头开始构建第一台PC的用户可以从了解这些CPU插槽之间的关键区别中受益。如果你是个人电脑新手，那么来对地方了。本问将探讨LGA与PGA之间的区别及优缺点。
LGA与PGA简单比较
这是将CPU安装到主板上的两种截然不同的方法。也就是说，选择其中一种比另一种有一些好处，先来看看二者的简单对比：
| LGA | PGA | |
|---|---|---|
| 全名 | Land Grid Array | Pin Grid Array |
| 引脚位置 | 在插座上 | 在处理器上 |
| 支持CPU | 英特尔、部分AMD | 主要是AMD |
| 安装过程 | 用户将焊盘与插座上的引脚对齐，然后将CPU锁定到位 | 用户将CPU上的针脚与CPU插槽上的孔对齐 |
| 引脚尺寸 | 更小、更密集 | 引脚更大、更少 |
| 套接字脆弱性 | 更耐用 | 由于销钉有塑料槽，耐用性较差 |
| 易于维修 | 比较复杂，需要专业技术人员 | 可以通过轻轻拉直销钉来完成，建议专业指导 |
LGA与PGA插槽区别
在开始比较差异之前，重要的是要明确一件事。这些套接字类型之间在性能方面并没有真正的内在优势。现代AMD和Intel CPU继续使用它们，基准测试经常表明这是一个微不足道的问题。相反，这里探讨的是使用任一CPU插槽的一些优点和缺点。
- 安装难度
LGA插槽的CPU更薄或更小。LGA插座的安装可能会稍微困难一些。权衡是，CPU损坏不再需要考虑。
PGA插座没有引脚。相反，引脚直接安装到CPU。这使得安装更容易，因为只需将销钉与孔对齐即可。这确实使得CPU更厚、更大。PGA插座平均占用的空间比 LGA插座多得多。CPU必须更厚，并且导电性不太可靠。PGA引脚设计得较厚，以帮助安装。
在PGA插槽上安装CPU通常更容易，但很容易因引脚未对准而损坏。
- 稳定性
PGA插座的固有缺点在于其引脚的位置。虽然较大的销钉有助于安装和稳定性，但这也是它的缺点。如果你损坏了PGA兼容CPU上的引脚，则更换的价格要昂贵得多。
这两种类型的插座安装后都非常稳定。现代主板上有锁定杆和固定板以确保物品安全。实际上，这取决于哪种CPU最适合预期的工作。两种插座类型均稳定且经过现场验证。
- 支持CPU类型
LGA插槽通常由Intel使用。LGA插槽类型本身发生了变化，并且随着新一代英特尔处理器的推出而进行了修订。也就是说，如果你考虑使用Intel i9或其它处理器，你会发现主板将具有LGA插槽。
PGA插槽通常属于AMD的领域。AMD之前曾生产过LGA插槽类型的处理器，但当代的Ryzen处理器使用PGA。
如前所述，这两个系统都没有固有的优势。你确实可以通过LGA获得更可靠的电力传输，但这对于当今的现代处理器来说不会产生太大影响。现代主板可用于这两种插槽类型，并且只要x86架构在桌面领域占据主导地位，这种情况就可能继续存在。
- 耐用性
PGA插座更脆弱。首先，CPU上有直接的引脚。这些引脚很容易弯曲或损坏，插座的实际性质很容易因笨拙的安装而受到不当损坏。
如果安装CPU时不特别小心，可能会损坏插槽和处理器。然而，PGA引脚位置有一些优点。如果你只弯曲了一些，轻轻的手就可以很容易地将它们拉直。
LGA与PGA：6个必须了解的事实
- LGA插座的引脚安装在主板上。
- LGA插槽主要由英特尔处理器使用。
- LGA插座的插座上的引脚更加集中。
- PGA插座的引脚安装在CPU上。
- PGA插槽主要由AMD处理器使用。
- PGA插座的引脚较少，但尺寸要大得多。
LGA与PGA插槽哪个好？
那么，这些插座中哪一个是明显的赢家？老实说，没有明显的赢家。CPU插槽实际上对性能没有任何影响。CPU本身是决定因素。当然， Intel和AMD产品总会有专门的用户。
也就是说，如果你正在考虑构建一款配备英特尔处理器的新台式机，则将使用LGA插槽。AMD用户此时可能也已经习惯了PGA插槽。
实际上，这只是取决于用户对CPU制造商的偏好，而不是在插槽如何影响性能方面具有明显的优势。也就是说，LGA插槽更容易安装CPU，它们不太容易损坏实际处理器。
